- [检测百科]分享：不同方法测量金属薄板塑性应变比的结果比较2023年02月21日 15:49
- :ISO10113:2020中提供了人工、半自动、全自动3种测量塑性应变比r值的方法。分别讨 论了3种测量方法、不同测量设备以及试样类型对测量结果的影响。结果表明:采用人工、半自动、全 自动方法测量的r值不存在显著差异,其中全自动方法的测量精度最高;激光非接触式引伸计与机械 接触式引伸计测量的r 值接近,但前者的精度更高;当采用JIS5试样进行r 值测量时,应避免采用 50mm 标距,推荐采用20~30mm 标距。同时对 GB/T5027—2016提出了修订建议。
- 阅读（1）
- [检测百科]分享：金属薄板塑性应变比测量方法评价2023年02月21日 15:36
- ISO10113:2020修订后的内容较修订前有较大调整,增加了半自动测量方法,并更加清 晰地定义了手动测量、半自动测量和全自动测量3种方法。采用全自动测量方法验证了使用不同 类型横向引伸计对不同试样塑性应变比的影响,结果表明:对不同类型的金属材料,利用多线横向 测量方法可提高测量结果的重复性。
- 阅读（3）
沪公网安备31011202020290号
