国检检测欢迎您!

腾讯微博|网站地图

您可能还在搜: 无损检测紧固件检测轴承检测上海综合实验机构

社会关注

分享:后扩底锚栓断裂原因

返回列表 来源:国检检测 查看手机网址
扫一扫!分享:后扩底锚栓断裂原因扫一扫!
浏览:- 发布日期:2026-03-03 09:05:51【

摘要:

某后扩底锚栓发生断裂现象,采用低倍检验、化学成分分析、扫描电镜和能谱分析、金相检验、硬度测试等方法对其断裂原因进行分析。结果表明:锚栓的显微组织、螺纹表面连续性、力学性能及化学成分均未见异常;锚栓的断裂模式为疲劳断裂,螺纹牙底腐蚀凹坑加剧了该部位的应力集中程度,在周期性载荷的作用下,疲劳裂纹萌生并扩展,最终导致锚栓断裂。

紧固件具有安装快速、互换性强的特点,被广泛应用于工业领域,如汽车、风电、核电、轨道交通等;后扩底锚栓是紧固件的一种,具有极高的承载能力、抗疲劳、抗振动及安全可靠等诸多优点,被用于安全性要求极高的场合。锚栓生产工艺的每个环节对其质量都至关重要,更与整个装备或结构的安全可靠运行密切相关[-]。近年来,在铁路、隧道、桥梁、消防管道、线缆支架的安装固定过程中,后扩底锚栓的应用越来越普遍。尽管我国制造业发展迅速,对产品可靠性的重视程度也日益提高,但每年因锚栓产品质量问题导致的事故仍层出不穷,不仅造成较大的经济损失,而且关乎人身安全。作为紧固件的一种,后扩底锚栓的断裂模式种类繁多[]。因此,分析螺纹紧固件疲劳断裂的原因并采取必要措施,降低其疲劳断裂风险显得尤为重要。

某商场地下停车场用于支撑150 mm口径自来水管道支吊架的固定用锚栓,在安装约3 a后发生断裂事故。该后扩底锚栓安装于地下停车场楼板混凝土中,用于固定支撑自来水管的支吊架,其规格为M12,材料为10B21钢,性能等级要求为8.8级,生产工艺为:下料→头部成型→粗加工→滚丝→热处理(调质处理)→表面镀锌。笔者采用一系列理化检验方法对锚栓的断裂原因进行分析,并提出相关措施与建议,以避免类似事故再次发生。

采用体视显微镜对断裂锚栓断口进行低倍形貌观察,结果如图1所示。由图1可知:断面较平坦,基本与螺栓轴向垂直,断面上存在不同程度的腐蚀痕迹,整个平坦区域可见明显的“海滩花样”特征;断面边缘可见由多源起裂的裂纹扩展并汇合形成的“轮辐状”放射台阶。从海滩花样的收敛特征可判断,断口起裂区位于边缘螺纹牙底部位(图示标记区域);断面终断区域面积较小,约占整个断面的5%,且与锚栓轴向呈约45°,这是因为在平面应力条件下,断裂时名义应力高于材料的屈服强度。

图 1 断裂锚栓断口低倍形貌
图  1  断裂锚栓断口低倍形貌

采用扫描电镜及能谱仪对锚栓断口进行分析,结果如图23所示。由图2,3可知:裂纹源附近存在大量“轮辐状”台阶;断面覆盖了不同程度的腐蚀产物,局部断面形貌被覆盖;腐蚀产物中除了基体氧化物外,还存在腐蚀性元素S。

图 2 锚栓断口裂纹源区SEM形貌
图  2  锚栓断口裂纹源区SEM形貌
图 3 锚栓断口能谱分析位置及能谱图
图  3  锚栓断口能谱分析位置及能谱图

将断面进行适当清洗后,断面腐蚀产物基本被去除,“海滩花样”特征清晰可见(见图4)。起裂区附近存在麻点状腐蚀凹坑,但未发现明显夹杂、夹渣、气孔、疏松等冶金缺陷,也未观察到磕碰、磨损等机械损伤痕迹,以及折叠、陈旧性裂纹等缺陷。裂纹扩展区呈现典型的疲劳条带特征,条带间距细密,约为1 μm;终断区呈韧窝特征形貌。

图 4 清洗后断面SEM形貌
图  4  清洗后断面SEM形貌

在断裂锚栓断口附近完好螺纹段取样,将试样镶嵌、研磨、抛光后,置于光学显微镜下观察,结果如图5所示。由图5可知:螺纹牙底部位存在深浅不等的腐蚀凹坑,凹坑最大深度约为50 μm,腐蚀凹坑底部可见两条深度不等的裂纹,裂纹最深处为0.22 mm。用体积分数为4%的硝酸乙醇溶液腐蚀试样,再置于光学显微镜下观察,结果如图6所示。由图6可知,裂纹走势较直,呈穿晶特征扩展,裂纹中嵌有腐蚀产物,从裂纹形态判断,该裂纹为起始于腐蚀凹坑部位的疲劳裂纹。

图 5 螺纹牙底抛光态微观形貌
图  5  螺纹牙底抛光态微观形貌
图 6 螺纹牙底腐蚀态微观形貌
图  6  螺纹牙底腐蚀态微观形貌

断口起裂区附近微观形貌如图7所示。由图7可知:疲劳裂纹萌生于螺纹牙底部位,起裂区附近未见明显夹杂、夹渣、气孔、疏松等冶金缺陷,起裂区附近螺纹表面和断面均可见腐蚀凹坑;腐蚀后组织为均匀的回火索氏体,未见机械损伤、组织变形痕迹等异常情况。

图 7 断口起裂区附近微观形貌
图  7  断口起裂区附近微观形貌

在远离断口的完好螺纹部位取样,并将试样置于光学显微镜下观察,结果如图8所示。由图8可知:螺纹部位显微组织存在轻微的部分脱碳现象,但螺纹表面未发现折叠、裂纹等不连续性缺陷;锚栓心部组织为均匀的回火索氏体,未见明显异常。

图 8 远离断口处显微组织形貌
图  8  远离断口处显微组织形貌

依据GB/T 10561—2023《钢中非金属夹杂物含量的测定 标准评级图显微检验法》,对试样进行非金属夹杂物检测,结果如图9所示。由图9可知:试样中存在C类硅酸盐(细系)1.5级和D类球状氧化物(细系)1级非金属夹杂物,未发现其他类型夹杂物。

图 9 试样中的非金属夹杂物微观形貌
图  9  试样中的非金属夹杂物微观形貌

根据GB/T 3098.1—2010《紧固件机械性能 螺栓、螺钉和螺柱》,采用显微维氏硬度计对断裂锚栓进行硬度测试,结果如表1所示。由表1可知:第2点的硬度HV2比第1点的硬度HV1低15 HV0.3,说明螺纹部位存在部分脱碳现象,但差值未超过30 HV0.3,表明该螺纹未脱碳层高度E值符合标准对8.8级螺纹的要求;第3点硬度HV3比第1点低9 HV0.3,说明该螺纹不存在增碳现象。由此可见,螺栓的脱碳、增碳试验结果均符合标准要求。

Table  1.  断裂锚栓硬度测试结果
项目 HV1 HV2 HV3
实测值 281 266 272
标准值 HV1-30 HV1+30
下载: 导出CSV 
| 显示表格

在距离末端d处取样,对试样进行心部硬度测试,测得心部硬度分别为29.0,28.8,29.3 HRC,心部平均硬度为29.0 HRC,符合标准对8.8级螺栓心部硬度的要求。在断口起裂区附近进行梯度硬度测试,结果如图10所示。由图10可知:表面部分脱碳导致近表面硬度略低于心部硬度,但硬度均符合8.8级螺栓的硬度要求(250~320 HV)。

图 10 断口附近梯度硬度曲线
图  10  断口附近梯度硬度曲线

采用直读光谱仪对断裂锚栓取样,并对试样进行化学成分分析,结果如表2所示。由表2可知:锚栓的化学成分符合技术要求。

Table  2.  断裂锚栓的化学成分分析结果
项目 质量分数
C Si Mn P S B
实测值 0.21 0.069 0.87 0.014 0.005 0.002 1
标准值 0.18~0.23 ≤0.10 0.60~0.90 ≤0.030 ≤0.050 0.000 5~0.003
下载: 导出CSV 
| 显示表格

锚栓断裂位置为螺纹段与螺母旋合的第一扣螺纹牙底,断口附近未见明显宏观塑性变形特征,锚栓表面及断面覆盖有腐蚀产物;断面存在较大面积的平坦区域,约占整个断面的90%,说明裂纹缓慢扩展,裂纹扩展的临界应力较小;平坦区基本与锚栓轴向垂直,尽管断面上覆盖有腐蚀产物,但仍可见明显的“海滩花样”特征,断面边缘可见多源裂纹扩展并汇合后形成的“轮辐状”台阶。从“海滩花样”的收敛特征和“轮辐状”台阶的分布可判断:起裂区位于断面边缘的螺纹牙底部位,呈多源起裂特征;失稳终断区与轴向呈约45°。对断面腐蚀产物的能谱分析结果显示,除基体的氧化锈蚀外,还存在S、Cl等腐蚀性元素。断面起裂区附近未发现明显的夹杂、夹渣、气孔、疏松等冶金缺陷,无磨损、磕碰等机械损伤痕迹,也无折叠、陈旧性原始裂纹等缺陷;裂纹缓慢扩展区可见典型的疲劳条带特征,且条带间距细密;失稳终断区呈韧窝形貌特征,随着裂纹的扩展,锚栓有效截面面积逐渐减小,最终因无法承受工作应力而形成过载断口。综上分析判断,该断裂锚栓的断裂模式为疲劳断裂。

影响紧固件疲劳寿命的因素可分为内因和外因,其中内因即自身质量,包括几何外形、加工工艺、材料冶金质量(相对影响较小);外因包括环境因素、装配质量与外部载荷,这些因素通常相互联系、相互影响,是紧固件失效的根本原因[]。螺纹结构紧固件是典型的应力集中产品,尤其是螺纹牙底部位应力集中更为突出,其应力集中系数为4~9,这也是螺纹紧固产品疲劳强度远低于材料本身的原因。锚栓断裂位置为与螺母旋合的第一扣螺纹牙底部位,根据外螺纹与内螺纹啮合时,螺纹部位受力分布不均匀的特征,螺母支承面附近的第一扣螺纹部位通常承受最大的静态载荷,约占总预紧力的34%,因此螺纹紧固件的疲劳破坏通常发生在该部位[]。对远离断口处螺纹的金相检验结果显示,锚栓组织为均匀的回火索氏体,虽然表面存在部分脱碳现象,但螺纹部位的脱碳试验及硬度测试结果均符合8.8级产品要求,螺纹表面也未发现加剧应力集中的不连续性缺陷,化学成分也符合技术要求,因此可排除锚栓材料、生产制造过程导致质量问题的可能。

断口附近螺纹牙底部位存在深度不等的腐蚀凹坑,最大凹坑深度约为50 μm,断口起裂区附近同样可见腐蚀凹坑痕迹,螺纹牙底部位的腐蚀凹坑加剧了该部位的应力集中程度[],交变载荷极大地促进了疲劳裂纹的萌生;断口附近螺纹牙底腐蚀凹坑部位可见深度约为0.22 mm的裂纹,可推测该裂纹为起始于腐蚀凹坑处的疲劳裂纹,这也说明螺纹表面腐蚀对疲劳裂纹萌生存在促进作用。

从锚栓的服役工况分析,该锚栓服役于地下停车场,常年处于潮湿环境;自来水管道中水流不平稳带来的湍流振动会增大锚栓所承受的应力,进而恶化其工况;从锚栓杆部表面局部的磨损情况判断,服役过程中锚栓与被连接件之间存在相对位移,说明该处存在周期性载荷;紧固件在正常预紧情况下仅承受轴向拉伸载荷,而当紧固不到位或发生预紧力衰减时,单一的轴向载荷会转变为弯曲、扭转、剪切等复杂载荷的共同作用,极易在应力集中部位萌生疲劳裂纹[]。从锚栓的疲劳扩展痕迹判断,其在服役过程中所受应力较小,疲劳裂纹扩展较为缓慢,且疲劳裂纹的扩展与腐蚀同步进行,最终导致锚栓断裂。

(1)锚栓断裂模式为腐蚀疲劳断裂。

(2)锚栓螺纹牙底腐蚀产生的腐蚀凹坑加剧了螺纹牙底的应力集中程度,在环境工况周期性应力作用下,锚栓萌生疲劳裂纹,在裂纹扩展与腐蚀的作用下,最终锚栓断裂。

(3)建议采用防腐蚀性能更好的涂覆工艺替代表面电镀锌处理工艺,以提高材料的耐腐蚀性能;再增加维护保养频次,减小因预紧力不足带来的周期性载荷。

来源--材料与测试网

推荐阅读

    【本文标签】:金属检测 腐蚀测试 第三方检测机构
    【责任编辑】:国检检测版权所有:转载请注明出处

    最新资讯文章