国检检测欢迎您!

微信公众号|腾讯微博|网站地图

您可能还在搜: 无损检测紧固件检测轴承检测上海综合实验机构

社会关注

分享:金属薄板塑性应变比测量方法评价

返回列表 来源:国检检测 查看手机网址
扫一扫!分享:金属薄板塑性应变比测量方法评价扫一扫!
浏览:- 发布日期:2023-02-21 15:36:56【

,,

[英斯特朗(上海)试验设备贸易有限中国试技术中心,上海 200041]

摘 要:ISO10113:2020订前有较大调整,增加了半自动测量方法,并更加清 晰地定义了手动测量半自3方法了使类型横向引伸计对不同试样塑性应变比的影响,果表:,利用多线测量方法可提高测量结果的重复性

关键词:金属薄板;横向引伸计;多线测量;塑性应变比 中图分类号:TG115.5 文献标志码:A 文章编号:1001-4012(2022)10-0042-04

    随着汽车业消费品业和航空业对材料要求的 不断升级,相应的材料测试标准也逐渐与之适应其中,塑性应变比(r )是评价冷轧薄板深冲性能 较为常用的力学性能指标,可以用来反映金属塑性 的各向异性,是材料成型性能的一种度量r 值是 指金属薄板在某平面内承受拉力或压力时,其抵抗 变薄或变厚的能力由这个概念可知,r 值是金属 薄板受力时,其宽度和厚度方向的应变比由于厚 度的变化难以测量,所以由体积不变原理,通常测量 试样标距内的轴向应变和横向应变,以表征长度和 宽度方向的尺寸变化对于r 值的测量,现行的方案是横向引伸计与 轴向引伸计配合使用大多数横向引伸计仅提供 单线接触的测量方式,即在一个固定位置测量横 向应;24置的计的测量 方式可以反映具有均匀应变特点(即在被加载至 抗拉强度的过程中,呈现出均匀应变分布)试样的真 实横向变形但是,r 值的测量结果较敏感,很小的 数据误差也会导致r 值发生很大变化如果试样的 应变不均匀,可能导致每次得到的试验数据存在巨 大差异,金属材料的锯齿屈服现象[1]是这背后的主 要原因之一锯齿屈服现象是金属在塑性变形过程 ,扩散的溶质原子和运动中的位错发生交互作用 的结果[2],是在一定的温度应变率和预变形下,些合金材料在拉伸试验中出现的一种不规则的塑性 流动,其表现为连续的应力-时间曲线上的锯齿状起 伏和应变-时间曲线上的阶梯状 上 升在 空 间 上, 这种不规则的塑性流动导致了应变局部化现象,现为在试件表面上出现静止的跳跃的或连续传播 的局部变形带由于轴向引伸计覆盖了大部分平行长度,因此测量结果受锯齿屈服现象的影响不大,但采用一个 或几个横向应变代表整个试样平行长度的横向应变 ,受锯齿屈服现象的影响会很大针对这一问题, ISO 10113:2020 Metallic Materials-Sheet and Strip-DeterminationofPlasticStrainRatio 增加 了横向应变多线测量的建议横向引伸计应在轴向 长度上至少测量3个位置宽度的变化,然后将这 个位置平均为一个横向应变值,以计算r 为了 3 解不同横向引伸计所产生的测试效果,笔者用3不同的横向引伸计来测量均匀塑性应变和不均匀塑 性应变材料的r


1 试样制备和试验方法

试验设备为Instron68TM-30型电子材料万能 试验机(见图1),该设备配备了 BluehillUniversal 软件和手动楔形夹具,所有测试过程使标准测试方法测试为了消除操作人员对测量结果 的影响,分别采用了 AutoXbiax型全自动接触式向引伸计和 AVE2型非接触式双轴视频引伸计,AVE2 型 非 接 触 式 双 轴 视 频 引 伸 计 的 AverEdge32横向测量(2)标距之间均匀间隔32量点,且不 需要对试样进行横向标记

在同一规格冷轧薄板的同一部位连续切取6, 共计60根平行试样,其中3(30)平行试样的尺 寸 均 满 足 ISO 6892-1:2019 Metallic MaterialsTensileTestingPart1:Methodof TestatRoom Temperature的要求,3(30)尺寸均满ASTM E8/E8M2021StandardTest MethodsforTensionTestingofMetallicMaterials 的要求采用千分尺测量及满足标准对应的应变速 方法,r 10%伸计的接线触式线触式多线横向测量3种不同方式进行测量第二 次 测 量 时 选 取 国 内 钢 标 委 组 织 提 供 的 BUSD-A BUSD-B 6082T6试样这些齿,种材料各6根试样采用千分尺进行测量时,横梁 位移速率由2mm/min换到5 mm/min,也使用单 r 算结引伸计的非接触式单 线多线


2 论 

BluehillUniversal据点的r ,r 3~8所示测试5000(),由于该材料不均匀,齿在轴向应变为10%,,算产生r ,由于数据太多,仅显示最终的统计结果 (见表1)。3和图6为采用全自动接触式的单线 横向测量方式的测量结果,横向测量点在轴向标距 中间ISO 试样和 ASTM 试样曲线上清晰地显示 出锯齿屈服效应造成的影响,曲线有非常明显的波 峰和波谷,任一试样的r 值受波峰与波谷的时间差 影响均较大,所以当某些试验结果正好在波峰或者 波谷附近时,测量结果会明显偏高或偏低,从而导致 试验失败4和图7同样采用单线, 只是测量宽度的方式是基于标记点,样宽度的变化,同样锯齿屈服效应造成的影响非常 明显,测量结果误差较大,变异系数也较大相比之,58线的测,结果差线,r 结果在试验过程的任意点几乎相同,试验结果重复 性大大提高另外,两组不同尺寸试样的测量结果 也有差异,这也反映了试样类型对于r 值测量稳定 性的影响[3]BUSD-A (BUSD-A)BUSD-B(BUSD-B)6082 T6态铝合金(6082T6),齿屈服效应光学非接触引伸计法计算r (记点法)结果如表2,光学触引伸计法计算 r (多线测量法)3。 


3 结论及建议

(1)针对不均匀塑性应变的金属材料,5000 系铝合金材料,使用多线测量方式得到r 值的重性明显提高,用户无需进行重复试验即可得到理想 r (2)针对均匀塑性应变的金属试样,使用多线 测量技术也可提高部分测量结果的重复性,但并不 明显(3)同金r (4)通过,线的横向引伸计的r 值测量结果重复性在不同程度上 有所提高,验证了采用ISO10113:2020规定的全动测量方法对存在不均匀塑性应变现象的金属试样 进行测试的必要性

文章来源:材料与测试网

推荐阅读

    【本文标签】:金属薄板检测 国检检测 金属检测机构
    【责任编辑】:国检检测版权所有:转载请注明出处

    最新资讯文章