国检检测欢迎您!

微信公众号|腾讯微博|网站地图

您可能还在搜: 无损检测紧固件检测轴承检测上海综合实验机构

社会关注

分享:Q235B钢中厚板断后伸长率不合格原因

返回列表 来源:国检检测 查看手机网址
扫一扫!分享:Q235B钢中厚板断后伸长率不合格原因扫一扫!
浏览:- 发布日期:2022-11-14 15:28:33【

甘雯雯,,(广西柳州钢铁集团有限公司 ,柳州 545002)

:Q235B中厚用宏化学成分金相因进分析结果表明:试样断后伸长率不合格的主要原因是炼钢过程中,中间包温度高,连铸坯拉速慢, 导致硫元素偏聚;轧制冷却过程中以 M ns夹杂物为形核点,形成了铁素体偏析带,拉伸实验中,在试样非金属夹杂物处产生了应力集中,造成了钢板分层断裂,使得其断后伸长率降低。

关键词:Q235B;;;;层 

中图分类:TG115.5+2 :B :1001-4012(2022)09-0039-03

中厚钢板被广泛应用于建筑桥梁等行业后伸长率是衡量钢材力学性能的重要指标之一坯中氢元素含量过高,中心珠光体比例高以及存在 带状组织内应力夹杂物等均会导致中厚板的断后 伸长率不合格,且试样断口出现层状撕裂[1-5]针对 厚度为40mm Q235B钢板断后伸长率不合格的 问题,笔者采用宏观观察化学成分分析金相检验扫描电镜及能谱分析等方法对不合格试样进行分 ,并提出了相应的改进措施,以避免该类问题再次 。 

1 化检验

1.1 宏观观察 

对拉断后断后伸长率合格和不合格的试样进行 ,11:格试 口上,15mm,,线,与层; 合格试样的断口整体呈韧性断裂,有明显的颈缩,工面上无撕裂孔洞层


1.2 力学性能测试

厚度为40mm Q235B钢板试样的力学性能 如表1所示,发现批次1092试样的断口伸长率不符GB/T7002006要求


1.3 化学成分分析

对断后伸长率不合格试样(批次1092)学成分分析,发现断后伸长率不合格试学成 分符合 GB/T7002006(2)


1.4 扫描电镜及能谱分析

对断后伸长率不合格试样的断口进行扫描电镜 (SEM)及能谱分析,结果如图 2 所示2 :不合格试样的断口为解理断口,大部呈层,具有多个平面,层状区附近存在撕裂棱和韧窝; 在层状区内存在较多片状或颗粒性夹杂物,其主要 含有 Fe,Mn,S,Si,O 元素,表明其中多数为 MnS 夹杂物和非金属氧化物


1.5 验 

后伸长率合格和不合格试样的断口处 取样,4%(),,33:+珠光体;汇集处有孔洞出现,在呈河流花样分布的夹杂物处 存在铁素体带,其距轧制表面约15 mm,与不合格 试样断口宏观形貌的层片状位置相对应


2 综合分析

SEM ,MnS,Mn,S素含O ,使 得 FeS FeO 形 成 的 共 晶 体 熔 Q235B钢的液相线温度理论值为1518 ℃ [6],炉不合格试样钢板的中间包温度为1558 ,论值相比,该不合格试样钢板的过热度,产中铸坯拉速降低,不利于合金元素的均匀分布能谱分析结果显示,分层断口附近有 S元素偏析, 主要夹杂物为 MnS,明钢,凝固速率慢,S,在熔体中的扩散速率小于晶体生长速率,使部分区 S元素含量偏高,形成了硫化物偏析Mn元素 与不均匀分布的S元素形MnS,铸过程中上浮,最后凝固,MnS, 割裂了基体的均匀连续性,增大了钢的脆性,使塑性下降MnS是塑性夹杂物,在后期轧制控冷过 程中容易沿轧制方向变形成条状或聚集性颗粒状, MnS夹杂物为形核点,会优先形成铁素体膜,沿着颗粒状硫化物分布,最终呈河流花样状,导致钢 板的横向性能变差宏观观察结果显示,断口为脆 性断裂,钢板中的硫化物与基体是机械性结合,结合 力较低[7]当横向的拉伸试样承受外界载荷时,应力在某滑移平面开始产生位错,硫化物与基体的 交界处为强度最弱区域[8],产生应力集中,随后以非 金属夹杂物为起裂点产生孔洞,随着拉应力的增大, 较软的铁素体偏析带优先变形并开裂,一些聚集性 的颗粒状硫化夹杂物使位错排斥力下降,形成剪切 面平台,加快了裂纹的扩展,造成试样分层断裂,终导致拉伸试样的断后伸长率降低

3 改进措施 

为减小 MnS夹杂物带来的影响,提高拉伸试样 的断后伸长率,提出以下改进措施:合理控制钢包温 ,保持较高的出钢碳含量,降低钢的含氧量;选择 钢包吹氩和时,纯净,有害的偏,的力学性; 强钢间包,吸附杂物,措施,,使制在1530 ,Q235B钢板的力学性能如表3所示,别选取 30 批 试 样 进 ,后 该 Q235B钢板断后伸长率。 


4 论 

Q235B钢板断后伸长率不合格的主要原因如 下所述(1)MnS夹杂物的聚集造成了应力集中,使钢 板分层断裂(2)在连铸坯结晶过程中,中间包温度高,连铸 坯拉速降低,导致S元素形成偏聚(3)过程中以硫化物为形核 ,形成

参考文献: [1] 马静,.因及[J].,2020,26(5):36-40. [2] 孙齐松,,.格试裂机理研究[J].物理测试,2007,25(1):5-9. [3] 刘卫航.Q235B分析[J]. 理化检验(物理分册),2018,54(9):701-704. [4] 汤海芳,,,.Q345R 合格原 因 分 析 [J].理 化 检 验 (),2016,52 (4):287-290. [5] 刘士旺,,.Q235B中厚板伸长率不合因分析[J].,2016,34(1):10-13. [6] 王尖锐.转炉出钢温度控制技术的研究与实践[J].,2013,13(4):46-49. [7] ,,,.成机制分析[J].(),2007, 28(7):1002-1005. [8] ,,,.伸率不合格原因分 [J].,2013(2):14-19.

< 文章来源>材料与测试网 > 


推荐阅读

    【本文标签】:钢板伸长率不合格云因分析 钢板检测 国检检测
    【责任编辑】:国检检测版权所有:转载请注明出处

    最新资讯文章