国检检测欢迎您!

腾讯微博|网站地图

您可能还在搜: 无损检测紧固件检测轴承检测上海综合实验机构

社会关注

分享:立方晶体弹性常数和EAM/FS势函数的关系

返回列表 来源:国检检测 查看手机网址
扫一扫!分享:立方晶体弹性常数和EAM/FS势函数的关系扫一扫!
浏览:- 发布日期:2024-12-31 09:26:09【

段灵杰刘永长,

天津大学材料科学与工程学院水利安全与仿真国家重点实验室  天津 300354

摘要

为了确定bcc和fcc晶体的EAM/FS势函数参数,研究了EAM/FS势函数与弹性常数的关系。对bcc和fcc结构晶体,分别导出压强(P)和体积弹性模量(B)、弹性常数(C44)和剪切弹性模量(Cp=(C11-C12)/2)的利用嵌入函数、对势函数和电子密度分布函数的表达式。发现C44Cp的大小不仅取决于所考虑的原子和周围原子的距离,还受近邻原子排列状况的影响。将关于结合能(utot)和PBC44Cp的5个拟合方程转化为求最小值的优化模型,给出了5种典型bcc结构晶体(V、Mo、Nb、Ta、W)和3种典型fcc结构晶体(Cu、γ-Fe、Ni)的结合能中待定参数的值。采用上述参数计算得到的最小结合能与实验结果一致,此时所对应的原子间距与晶格常数相同,表明了方法的有效性。

关键词: 立方晶体 ; 弹性常数 ; EAM势 ; FS势

势函数被广泛应用于金属体系的分子动力学模拟,是计算过程中重要的基本参数之一[1,2,3,4,5,6]。为了弥补对势在过渡金属建模时的不足,人们提出了一些多体势模型。Daw和Baskes[7]基于经验和量子力学模型提出了嵌入原子方法 (embedded atom method,EAM)。同时,Finnis和Sinclair[8]根据密度泛函理论提出了Finnis-Sinclair势(FS势)。这些模型得到了广泛的应用,Zhang等[9,10]将EAM用于原子尺度的材料设计理论,并提出了修正的EAM,用以研究bcc结构过渡金属。Johnson[11,12]研究了EAM参数和空位形成能的关系,并将EAM用于合金的研究。Wang等[13,14]应用EAM计算出液态镍基718合金的密度数据,并用分子动力学模拟了单相固溶合金的热膨胀和相变。Zou等[15]用修正的EAM研究了Ti-Ni合金密度的温度依赖性。EAM模型常用于计算bcc结构过渡金属二元合金的热、动力学性质[16],也有学者用FS势研究了Ni62Nb38合金的结构[17]和过冷Ni-Zr合金的热物理性质[18]

EAM势和FS势基于不同的假设,但在数学上有相同的形式[19,20,21,22,23,24]。通常,EAM/FS势由2部分组成:一部分是位于晶格点阵上的原子之间的相互作用对势;另一部分是镶嵌原子在电子云中所引起的多体相互作用的嵌入势能。根据经验量子论,先对对势函数、嵌入函数和电子密度分布函数进行基本假设,而具体参数则需要实验数据拟合来确定。要通过拟合宏观弹性模量的实验结果来确定EAM/FS势函数,必须先确定弹性模量与EAM/FS势的数学关系。

对于立方晶体,有3个独立的弹性常数C11C12C44。广义Hooke定律可写成[25]

?11=?11?11+?12?22+?12?33?22=?12?11+?11?22+?12?33?33=?12?11+?12?22+?11?33?23=2?44?23                               ?13=2?44?13                              ?12=2?44?12                              (1)

式中,σij为应力分量,εij为应变分量(ij=1, 2, 3)。C11C12可以通过体积弹性模量(B)和剪切弹性模量(Cp)表示:

?=13(?11+2?12),     ?p=12(?11-?12)(2)

BCp是便于计算的[26,27]。对于C44Cp,考虑应变能密度?=12?,???????,由广义Hook定律,有如下表达式:

?=12?11(?112+?222+?332)+?12(?11?22+ ?11?33+?22?33)+2?44(?232+?132+?122)(3)

应用应变张量?=0?120?1200000W可简化为:W=2C44ε122。因此:

?44=142??122(4)

应用?=?11000-?110000,则W可简化为:W=(C11-C12)?112。故有:

?p=142??112(5)

本工作先推导出弹性模量和EAM/FS势函数之间的数学关系,即确定了C44Cp与EAM/FS势的数学表达式,随后确定了bcc和fcc结构金属中与压强(P)、BC44Cp有关的嵌入函数以及对势函数和电子密度分布函数的表达式,最后分析讨论了势参数的拟合中应注意的问题,并通过拟合5种典型bcc结构金属和3种典型fcc结构金属的实验数据,确定出它们的结合能参数。

已往文献[8,20,28,29]中只列出势参数的最后拟合结果,很少具体给出势函数与弹性模量之间的数学表达式,导致势函数的可靠性很难验证,也缺乏普适性。

弹性常数和EAM/FS

考虑bcc或fcc结构的理想晶体,其中所有原子是等价的。因此,一个原子的结合能(utot)可写成:

?tot=?P+?M                  ?P=12?(??)                ?M=??,  ?=???(6)

式中,uP是对势的贡献,uM是多体势的贡献,Σ表示对原点原子所有周围的相关原子求和,ri是所考虑的原点处的原子与周围的第i个原子间的距离,V(ri)是描述排斥的核-核作用的对势函数,?(ri)是电子密度分布函数,f(ρ)是嵌入函数,ρ表示原点原子周围的相关原子在原点处产生的电子云密度之和。

a表示晶格常数。对于bcc结构晶体,第一层有8个原子,它们与原点处的原子有相同的距离??=3?2 (i=1, 2, ?, 8);第二层有6个原子,与原点原子的距离是ri=a (i=9, 10, ?, 14)同理,对于fcc结构晶体,第一层有12个原子,??=2?2 (i=1, 2, ?, 12);第二层有6个原子,ri=a (i=13, 14, ?, 18)

P定义为:

?=-d?totd?(7)

B可写成:

?=-?d?d?(8)

式中,Ω=a3/k是原子体积,对于bcc结构晶体,k=2;对于fcc结构晶体,k=4。

由式(6)得到W为:

?=?tot?=?P+?M(9)

这里引入了符号:

?P=?2?3???,   ?M=??3?(?)(10)

由式(4)和(5)可导出C44Cp的表达式。为导出C44,引入位移:

??=0?120?1200000???(11)

这里xyz表示空间位置,ε12是小量,故有[30]

??12=?,    ??12=?,    ??12=0(12)

对于距离?=?2+?2+?2,偏导数可写成:

??12=????12+????12=2???(13)

对于对势项,计算得:

?12?(??)=?'(??)2??????(14)2?122???=?????-?'??4??2??2??3+2?'????2+??2??(15)

这里(xiyi)是第i个原子的坐标。对于多体项,得到:

?12?(?)=?'(?)?12?(??)(16)2?122?(?)=?(?)?12?(??)2+ ?'(?)2?122?(??)(17)

用类似于式(14)和(15)的方法可得:

2?122??=???'??2??????2+  ?'(?)???(??)-?'(??)4??2??2??3+2?'(??)??2+??2??                   (18)

利用式(4)中的C44,可导出对势和多体势的贡献(C44PC44M)分别为:

?44P=142?P?122=?8?3???(??)-?'(??)4??2??2??3+2?'(??)??2+??2??                                        (19)?44M=142?M?122=?4?3?(?)?'(??)2??????2+?'(?)???(??)-?'(??)4??2??2??3+2?'(??)??2+??2??                                  (20)

这样C44为:

?44=?44P+?44M(21)

对于Cp

??=?11000-?110000???(22)

这里ε11是小量,可得:

??11=?,  ??11=-?,  ??11=0(23)

以及

??11=?2-?2?(24)

类似于C44的导出,对势和多体势对Cp的贡献(CpPCpM)分别为:

?pP=142?P?112=?8?3???(??)-?'(??)(??2-??2)2??3+2?'(??)??2+??2??(25)

以及

?pM=142?M?112=?4?3?(?)?'(??)??2-??2??2+ ?'(?)???(??)-?'(??)(??2-??2)2??3+2?'(??)??2+??2??                                        (26)

Cp为:

?p=?pP+?pM(27)

可见,CpC44依赖于周围原子的坐标。

2 bccfcc结构晶体的弹性模量

在前文讨论的基础上,分别对bcc和fcc结构晶体考虑周围的两层原子来推导弹性模量的表达式。

2.1 bcc结构晶体(k=2)

对于bcc结构晶体,第一层的8个原子有坐标:±?2, ?2, ?2±?2, -?2, ?2±?2, ?2, -?2±?2, -?2, -?2,与原点原子的距离为??=3?2;第二层中的6个原子有坐标:(±a, 0, 0),(0, ±a, 0),(0, 0, ±a),与原点原子的距离为ri=aΩ=a3/2。在式(6)中,此时ρ=8?(3 ?2)+6?(?)utot=4?3 ?2+3??+??

式(7)和(8)可写成:

?=-23?223?'(3?2)+3?'(?)+ ?'(?)43?'(3?2)+6?'(?)(28)?=-29?243?'(3?2)+6?'(?)-3??(3?2)--3??(?)+?'(?)83?'(3?2)+12?'(?)-6??(3?2)-6??(?)-4??(?)23?'(3?2)+3?'(?)2(29)

从式(19)~(21)以及(25)~(27),计算C44Cp,得:

?44=29?243?'(3 ?2)+3??(3 ?2)+9?'(?)+  49?243?'(3?2)+3??(3?2)+9?'(?)?'(?)(30)?p=13?243?'(3 ?2)+3?'(?)+3??(?)+  23?243 ?'(3 ?2)+3?'(?)+3??(?)?'(?)(31)

2.2 fcc结构晶体(k=4)

对于fcc结构晶体,第一层中的12个原子有坐标:±?2, ?2, 0±?2, -?2, 0±?2, 0 ,?2±?2, 0, -?20, ±?2, ?20, ±?2, -?2,与原点的距离为??=2?2;第二层中的6个原子有坐标:(±a, 0, 0),(0, ±a, 0),(0, 0, ±a),与原点的距离为ri=aΩ=a3/4。在式(6)中,此时?=12?2?2+6??utot=6?(2?2)+3?(?)+??

由式(7)、(8)、(21)和(27)得到:

 ?=-4?22 ?'(2 ?2)+?'(?)+2?'(?)          2 ?'(2 ?2)+?'(?)(32)?=-43?222?'2 ?2+2?'?-??2 ?2-???+4?'?2?'2 ?2+?'?-2??'(?)?(2 ?2)+?(?)-12??(?)2?'(2?2)+?'(?)2                           (33)?44=1?232?'(2 ?2)+??(2 ?2)+4?'(?)+  2?232 ?'(2 ?2)+??(2 ?2)+4?'(?)?'(?)(34)?p=12?272?'(2 ?2)+??(2 ?2)+4?'(?)+4??(?)+1?272?'(2?2)+ ??(2 ?2)+4?'(?)+4??(?)?'(?)(35)

势参数的数值拟合

为完成数值拟合,首先需要确定嵌入函数、对势函数和电子密度分布函数的形式,按照紧束缚理论的经典模型,取?(?)=-??,这里A>0是待定常数。假设对势函数和电子密度分布函数为经验模型:

?(?)=(?-?)3(?0+?1?+?2?2)(??)0(?>?)(36)?(?)=(?-?)3(??)0(?>?)(37)

式中,常数cd分别表示位于第二层和第三层之间的待定的与原点原子的距离,c0c1c2为待定系数。对于bcc结构晶体,?<?<2??<?<2?;而对于fcc结构晶体,?<?<1.5??<?<1.5?。这样假设的对势函数和电子密度分布函数,在分界点cd处都有连续的二阶导数。

6个待定常数Acdc0c1c2的值,需要通过拟合utotBC44Cp的实验结果以及利用平衡条件P=0来确定。对bcc结构,在A>0,?<?<2??<?<2?范围内;对fcc结构,在A>0,?<?<1.5??<?<1.5?范围内,确定6个常数,优化下式以使拟合误差最小:

??=(?tot-??tot)2+?2+(?-??)2+(?44-??44)2+(?p-??p)2(38)

式中,??tot????44??p分别表示utotBC44Cp的实验值,ER表示拟合误差。这里仅考虑了5种典型bcc结构晶体和3种典型fcc结构晶体,利用符号计算软件MATHEMATICA解决优化问题。这些晶体的实验数据和势参数的拟合值列在表1,2,3,4中,其中在表2和4的最后一列给出了较为理想的拟合误差。表1[8]中除W之外的4种晶体,随晶格常数增大,结合能绝对值也增大。而表3[17,31]中的3种fcc晶体,随晶格常数增大,结合能绝对值减小。从表2和4的拟合误差可知,对势函数和电子密度分布函数模型(36)和(37)更适合bcc结构晶体。

表1   5种典型bcc结构晶体的实验数据(弹性常数的量纲为1011 Pa)[8]

Table 1  Experimental data for the five typical bcc structure crystals (elastic constants with dimension 1011 Pa)[8]

Crystal a / nm utot / eV B C44 Cp
V 0.30399 -5.31 1.551 0.426 0.546
Mo 0.31472 -6.82 2.626 1.089 1.516
Nb 0.33008 -7.57 1.710 0.281 0.567
Ta 0.33058 -8.10 1.961 0.824 0.524
W 0.31652 -8.90 3.104 1.606 1.590

Note: a—crystal lattice constant, utot—cohesive energy, B—bulk modulus, C44—elastic constant, Cp—shear elastic modulus

新窗口打开下载CSV


表2   5种典型bcc结构晶体的势参数的拟合值

Table 2  Fitted values of potential parameters for the five typical bcc structure crystals

Crystal c d A c0 c1 c2 ER
V 3.1628 3.8799 1.7110 18.83 -16.25 3.972 5.125×10-11
Mo 3.2317 4.3625 1.3678 262.85 -200.70 38.880 9.408×10-10
Nb 3.3927 4.0949 2.5909 26.30 -22.68 5.405 1.103×10-10
Ta 3.4863 4.2968 2.0498 25.13 -17.98 3.584 9.312×10-12
W 3.2601 4.4763 1.5395 275.77 -207.67 39.655 2.896×10-3

Note: A—constant in the embedding function; d—constant in the electron density distribution function; cc0c1 and c2—constants in the pair potential function; ER—fitting error

新窗口打开下载CSV


表3   3种典型fcc结构晶体的实验数据(弹性常数的量纲为1011 Pa)[17,31]

Table 3  Experimental data for the three typical fcc structure crystals (elastic constants with dimension 1011 Pa)[17,31]

Crystal a / nm utot / eV B C44 Cp
Cu 0.3615 -3.54 1.420 0.818 0.257
γ-Fe 0.3591 -4.29 1.670 1.170 0.475
Ni 0.3518 -4.45 1.876 1.317 0.552

新窗口打开下载CSV


表4   3种典型fcc结构晶体的势参数的拟合值

Table 4  Fitted values of potential parameters for the three typical fcc structure crystals

Crystal c d A c0 c1 c2 ER
Cu 4.0205 4.0186 0.75371 2.1130 -1.4471 0.25140 0.001806
γ-Fe 3.9921 3.9972 0.71778 3.1839 -2.3086 0.41589 0.002837
Ni 3.9107 3.9166 0.76407 3.6419 -2.7079 0.50041 0.013935

新窗口打开下载CSV


将参数的拟合值以及嵌入函数、对势函数和电子密度分布函数代入2.1和2.2节中的utot的表达式,将a记作R。得到utot关于R的解析表达式。图1和2分别给出了5种典型bcc结构晶体和3种典型fcc结构晶体的utot-R曲线。这些曲线中utot的最小值与utot的实验值是一致的,这个最小值所对应的R值与晶格常数一致。

图1

图1   5种典型bcc结构晶体的结合能随原子间距(utot-R)的变化曲线

Fig.1   utot-R curves for five typical bcc structure crystals (R—measurement of atomic spacing)


图2

图2   3种典型fcc结构晶体的结合能随原子间距(utot-R)的变化曲线

Fig.2   utot-R curves for three typical fcc structure crystals


需要说明的是,本工作的主要研究内容仅涉及弹性模量用势函数的导出问题,由于对势函数和电子密度分布函数采用了分段函数形式,忽略了截断距离外的势能,从而不可避免地会引起R偏离a时,utot的数值误差加大。

结论

(1) 给出bcc和fcc结构晶体适用的EAM/FS势函数和弹性常数之间的数学关系,其中C44Cp=(C11-C12)/2不仅依赖于所考虑的原点原子和周围原子的距离,还取决于近邻原子的排列状况。

(2) 对bcc和fcc结构晶体,利用嵌入函数、对势函数和电子密度分布函数导出了PBC44Cp的表达式。推导过程中,未定义嵌入函数、对势函数和电子密度分布函数的具体函数形式,具有普适性。

(3) 使用本工作提出的方法,验证了5种典型bcc结构晶体(V、Mo、Nb、Ta、W)和3种典型fcc结构晶体(Cu、γ-Fe、Ni)的结合能。在假设含待定常数的嵌入函数、对势函数和电子密度分布函数具体表达式的基础上,将关于utotPBC44Cp的5个拟合方程转化为求最小值的优化问题,从而准确地确定了结合能中的待定参数。



来源--金属学报

推荐阅读

    【本文标签】:立方晶体检测 立方晶体测试 第三方检测机构
    【责任编辑】:国检检测版权所有:转载请注明出处

    最新资讯文章