国检检测欢迎您!

微信公众号|腾讯微博|网站地图

您可能还在搜: 无损检测紧固件检测轴承检测上海综合实验机构

社会关注

分享:某型号战车内部管路组件开裂原因

返回列表 来源:国检检测 查看手机网址
扫一扫!分享:某型号战车内部管路组件开裂原因扫一扫!
浏览:- 发布日期:2023-03-28 13:54:49【

徐 程,,,,(航天设备,200245)

:学成分析:盖板厚度 方向上未能焊透是管路组件发生开裂失效的主要原因,冷却液中氧硫等典型腐蚀性元素的引入是 管路组件发生开裂失效的次要原因在应力和腐蚀介质的共同作用下,管路组件发生开裂失效

关键词:管路组件;开裂;应力集中;应力腐蚀 中图分类号:TG115.2 文献标志码:B 文章编号:1001-4012(2021)04-0067-06

某型号战车服役期间天线箱内液漏传感器出现 报警,后经过排查发现,内部管路组件出现漏水现 拆下漏水的管路组件分析,在焊缝表面中心部位 发现裂纹,对渗漏部位进行剖切后发现裂纹已贯穿焊 缝并与内部流道连通从而导致漏水,焊缝整体高度为 4~5mm。发生开裂失效的管路组件主要承担冷却 液的分配工作,整体尺寸为47.5 mm×117 mm× 236mm,由带流道基板与盖板焊接而成,采用与基 5A06铝合金同材料的焊丝,通过钨极氩弧焊焊 接而成后按图纸技术要求进行了温度循环试 :-50 ℃~+70 ℃的温度下,降温速率大 于等于5 ℃·min -1,循环次数20,下限保温 时间为30min。之后焊接接头进行了第一次保压 试验,试验条件为:水压1 MPa,时间15~20 min, 试验用液体为蒸馏水,产品顺利通过保压试验,未发 现渗漏现象然后进行精加工,焊缝上部进行了一 定切削,切削量不超过1.5mm;加工完成后整体进 行了硫酸阳极化处理,阳极化过程中内部流道未采 取保护措施产品在装配过程又经历过至少两次保 压试验,均顺利通过装配完成后,随整车完成调 外场调试基地试验等工作,其内部流道冷却介 质为乙二醇水溶液,工作压力稳定在0.6 MPa左右 且无周期性变化,服役2.5a()未发现异常,直至 发现渗漏现象为查明该管路组件开裂原因,避免 类似失效事件的再次发生,笔者对其进行了检验和 分析

1 理化检验 

1.1 宏观观察 

管路组件宏观形貌如图1所示,失效焊缝位置 如图1a)所示,裂纹位置如图1b)所示,焊缝表面裂 纹长度超过50mm。沿图1b)中所示位置进行线 切割,其中剖面宏观形貌和剖面结构示意图分别如 1c)和图1d)所示从图1c)剖面宏观形貌可 ,裂纹贯穿整个焊缝区域漏水部位如图1d)箭头处所示


1.2 低倍检验

取焊缝截面试样进行低倍组织检验,结果显示 焊缝熔合线在盖板厚度方向上的熔深仅占盖板厚度 1/3~1/2,未能焊透整个盖板厚度方向,导致带 流道基板与盖板结合处存在间隙,如图2所示产品服役过程中内部流道的工作压力在 0.6 MPa 左右,致使间隙位置存在应力集中[1]

1.3 化学成分分析

在 裂 纹 附 近 的 母 材 区 域 取 样,使 用 SPECTROMAX型直读光谱仪对其进行化学成分 分析,结果见表 1。可见各元素含量均符合 GB/T 3190—2020《变形铝和铝合金化学成分5A06合金的成分要求


1.4 拉伸试验 

在远 离 裂 纹 处 的 母 材 区 域 附 近 取 样 加 工 成 ?8mm 标准圆形拉伸试样,使用5305型微机控制 电子万能材料试验机对其进行拉伸试验,结果见表 2。可见各项拉伸性能均符合 GB/T3880.2—2012 一般工业用铝及铝合金板带材 第2部分:力学性 5A06铝合金的技术要求


1.5 金相检验

分别在焊缝截面位置处和母材区域处取样进行 金相检验,相试样经镶嵌磨抛化学浸蚀后置于 ZeissAxio Observer.D1m 型 光 学 显 微 镜 下 观 察3为焊缝截面处局部显微组织形貌,可见焊缝区 域内的裂纹均沿着熔焊焊缝的枝晶晶界进行扩展母材区域的显微组织形貌如图4所示,为强化相弥 散分布的α-Al固溶体组织,未见明显异常


1.6 微观分析

将在焊缝截面位置处取样的金相试样经镶嵌磨抛后置于 FEINovaNanoSEM450型扫描电镜 (SEM)内进行观察,焊缝截面位置处的裂纹形貌如 5所示可见在带流道基板与盖板结合的间隙位置处和松的 腐蚀产物其中间隙与熔合线交汇位置处的裂纹宽 ,区域,纹宽,结合的间隙与焊接熔合线的交汇位置处[2],沿熔焊焊缝枝晶晶界扩展至焊缝表面,致使焊缝失效 最终导致产品漏水,失效形式符合典型的应力腐蚀 开裂特征[3]对带流道基板与盖板结合的间隙位置处以及焊 缝 区 域 的 裂 纹 内 部 进 一 步 进 行 分 析,并 使 用 OXFORD51-XMX1105X射线能谱仪对微区成 分进行分析,如图6和图7所示由图6a)可知,间隙位置处的带流道基板与盖板的阳极氧化膜层仍 保持完整,未发生破坏和退化现象由微区成分分 析结果可知,该区域腐蚀产物成分较为复杂,其主要 化学元 素 为 铝氯 等,如 图 6b)所 示7a)可知,裂纹内部几乎均存在组织疏松的腐蚀 产物,由微区成分分析结果可知,该位置处腐蚀产物 的主要化学元素为铝氯等,如图7b)所示内部流道冷却介质所用的乙二醇水溶液,由自来水 配制而成,推测腐蚀产物中的氯元素主要来源于自 来水取裂纹试样,人工打开断口后置于扫描电镜内 进行观察,断口微观形貌如图8所示可见整个断 口表面均被一层腐蚀产物所覆盖,断口表面腐蚀产 成分内部的大, 且氧化膜层基本保持完整,部分区域的氧化膜层发 生退化并裸露出铝合金基体,盖板侧部分表面可见 Cu-Zn颗粒,其能谱(EDS)成分结果如图9所示Cu-Zn颗粒中 CuZn的含量比接近黄铜,考虑 到产品的实际工况,推测管路组件在服役过程中部 分铜合金组件的腐蚀产物随着冷却介质在流道内流 动并发生了沉积取流道内壁试样,对流道内壁阳极氧化膜层的 完整性进行分析,如图10所示,可见流道内壁大部分 区域的阳极氧化膜层均出现不同程度的退化10 a)给出了尚未退化区域的氧化膜层的微观形貌,区域保持了轻微龟裂的阳极氧化膜层形貌[4] ;10 b)给出了轻微退化区域的微观形貌,该区域表层疏 松结构的阳极氧化膜已开始退化,但其下层的致密 氧化区域仍保持完整,未露出金属基体;10c)出了局部退化区域的微观形貌,该区域表层疏松结 构的阳极氧化膜已完全退化,部分区域下层的致氧化区域也出现退化现象并露出金属基体;10d) 给 出了大面积退化区域的微观形貌,该区域大部分金属基体已裸露由图10给出的流道内壁阳极氧 化膜层退化形貌分析可知,硫酸阳极氧化膜层的退 化使得膜层中的氧硫等典型腐蚀元入到冷却 液中,进一步加剧了焊缝的应力腐蚀[5-7]


2 分析与讨论

由以上理化检验结果可知,该管路组件的化学 成分力学性能和显微组织均符合 GB/T3880.1— 20125A06铝合金板材的技术要求试样的宏观 和微观分析结果表明,管路组件焊缝表面处存在长 度超过50mm 肉眼可见的裂纹,裂纹贯穿整个焊缝 厚度方向焊缝熔合线在盖板厚度方向上的熔深仅 占盖板厚度的1/3~1/2,未能焊透整个盖板厚度方 ,导致带流道基板与盖板结合处存在间隙,产品服 役过程中内部流道的工作压力稳定在0.6 MPa,间隙位置存在应力集中裂纹起源于带流道基 板与盖板结合的间隙和焊接熔合线的交汇位置处, 并沿着熔焊焊缝枝晶晶界扩展至焊缝表面,致使焊 缝失效最终导致产品漏水,裂纹内部均存在大量组 织疏松的腐蚀产物,失效形式符合典型的应力腐蚀 开裂特征在因流道内硫酸阳极氧化膜层的退化而 进入到冷却液中的氧硫元素,和冷却液配置所用自 来水中带有的氯元素等典型腐蚀元素的共同作用 ,进一步加剧了焊缝的应力腐蚀


3 结论及建议

盖板厚度方向上未能焊透是管路组件发生开裂 失效的主要原因,冷却液中氧氯等典型腐蚀元 素的进入是管路组件发生开裂失效的次要原因服役,在应力和腐蚀性介质的共同作用 开裂建议焊接过程中确保盖板在厚度方向上完全焊 ,避免应力集中,可以考虑使用搅拌摩擦焊的方法 替代熔焊的焊接方法,以提高焊缝组织的抗应力腐 蚀能力控制管路组件内冷却介质的成分,避免引 入腐蚀性元素,同时尽量不要在流道内部使用硫酸 阳极氧化,以防止氧化膜层在冷却介质中发生退化 而致使应力腐蚀进一步加剧

来源:材料与测试网

推荐阅读

    【本文标签】:管道开裂原因分析 管道检测 金属检测机构
    【责任编辑】:国检检测版权所有:转载请注明出处

    最新资讯文章